naturalidad humana

El Hombre, es y seguirá siendo naturaleza. No puede evitarlo.Pensar que lo es más por cuidar el medio ambiente, me parece una idiotez.Nuestra vida desnaturalizada es completamente natural al Hombre.De hecho, sospecho que es completamente imposible ir contra la Naturaleza puesto que para evitarla habría que estar fuera de su influencia. Es ineludible, la necesitamos hasta para ir en su contra.Pero, no desespere, váyase al campo. Allí, la Naturaleza es mucho más natural. ¿Qué no?

Sueños de juventud

Sueños o pesadillas, en la juventud, como en el resto de la vida, se proyecta una imagen propia en el futuro. Si es correcta o incorrecta, no se puede saber a ciencia cierta.
Seguramente, es muy sano tenerla, aunque no tiene que ser así necesariamente.
Una gran mayoría de los adolescentes, más que sueños tienen pesadillas. Su proyección futura es dolorosa y poco motivadora.
En mi clase, tal como yo la recuerdo, había mucha gente que no daba demasiado por si misma, sobretodo en comparación con otros, dueños de sueños de futura prosperidad, capacidad y reconocimiento.
El paso del tiempo ha dejado las cosas en un sitio completamente distinto. Tengo la impresión de que los papeles se han invertido bastante.
Los más cercanos a algo parecido a alcanzar esos sueños han sido los que no confiaban en el futuro. Por supuesto, esto no es ley y de todo hay...aun así creo que hay menos bomberos, policias, princesas y bailarinas de los que nuestros sueños de juventud deberían dar. Y me alegro.

Vivir del arte

Vaya, nunca había escuchado nada de este tipo. La verdad, es una suerte poder dejarte conocer a través de internet, pero tiene su límite. De todas formas, la fama dentro y fuera de la red no creo que tenga que ver demasiado con la calidad artística. Tampoco es del todo cierto que todas las productoras de música estén interesadas en la música comercial.De una cosa sí estoy convencido, los artistas son creaciones. Nadie en su sano juicio es artista. Los que más repiten que lo son, más lejos están de serlo. Es algo así como querer ser santo, no se puede ir por ahí afirmando serlo. Bueno, poder se puede, pero tomarán por loco al que lo haga.La cuestión del reconocimiento en las artes y en general en cualquier ámbito es muy importante para la salud mental, la falta de reconocimiento deprime y el exceso puede atontar. En todo caso, el que haya decidido vivir del arte siempre va a estar muy expuesto y necesitado en este aspecto, básicamente porque sin reconocimiento no come. El problema, tal como yo lo veo, es que a la creación se le supone no sé qué de libertad pura que no es demasiado compatible con el acceso a las lentejas. Si un artista pasa hambre, se caga en el que sí la sacia y lo enjuicia diciendo de él que es un vendido, que es comercial y un montón de cosas que no tienen nada que ver con la crítica artística sino más bien con la crítica ética. A mi modo de ver está mezcla de términos, dificulta el entendimiento.un saludo

Las manos

Me asombra la insistencia de las mujeres en señalar lo mucho que se fijan en las manos. Me asombra porque no tengo la impresión de que sea así...casi todos los mitos eróticos femeninos son conocidos por otras características físicas.Creo que existe un cierto deleite intelectual y emocional por parte de las mujeres en subrayar su capacidad de enfocar el físico de su deseo en algo menos "primitivo" que los caracteres meramente sexuales. También en demostrar su pasión por los cerebros y la personalidad hay algo de ese deleite.Me parece muy bien que se fije cada cual en lo que quiera, pero ojo, eso no te hace mejor. Estamos hablando de algo que no se elije, el deseo se manifiesta por sí solo. No soy mejor ni peor por fijarme en las tetas en vez de las manos, en que sea un cuerpo en movimiento el que me altere el pulso, o una voz, o una actitud frente a la vida.Si lo que se quiere es generalizar y vilipendiar al sexo opuesto (vivan los tigres, muerte a los leones!!) yo díria, como hombre, que a las mujeres no les gustan las manos, les gusta más ser ellas un hermoso tesoro entregado al guerrero triunfador. El triunfo social del hombre suele ser más erótico que sus manos y su caracter, y su mirada, y ...La mujer reconoce más su propio erotismo que el del hombre. Ella es la deseable. Al hombre se le puede decir feo y al mismo tiempo decir que se le aprecia por su caracter, corazón , etcProbad a que os digan feas y que reconozcan vuestro corazón. Seguro, no es un plato de buen gusto.

A raíz de un comentario leído en el 20 min, sobre un hombre, elogiado por ser el más feliz de la Tierra, al que se cita textualmente diciendo que no mantiene relaciones sexuales desde hace treinta años, han surgido un buen número de opiniones señalando el sexo como una necesidad humana dictada por la Naturaleza y su negación (falta de práctica, al menos) algo así como una perversidad que no puede conducir a la felicidad.
Pienso en la posibilidad de ser feliz sin sexo y me lo creo. Entiendo que esta persona es feliz porque hace lo que quiere voluntariamente, en el aspecto sexual de su vida y supongo, por hablar de felicidad, en muchos más.
No creo que la naturalidad del sexo signifique su obligatoriedad. Es bastante posible nuestro condicionamiento natural como especie hacia el sexo. Si queremos mantenernos sobre la faz de la Tierra, necesitamos reproducirnos. Parece lógico, no?. Ahora, para juzgar nuestro comportamiento sexual, que es lo que han hecho en este artículo, no podemos atenernos a un argumento únicamente natural o naturalista o cómo quiera significarse “dictado por leyes naturales”. Desde luego nos encontramos condicionados por nuestra obligada pertenencia a la Naturaleza, la Naturaleza lo es todo al fin y al cabo y por tanto no podemos eludirla, como no podemos eludir tener que respirar oxígeno y otros gases en proporción suficientemente adecuada, así como ingerir alimentos. Pero, no nos obliga de la misma manera en un caso u otro. Si dejamos de respirar o alimentarnos, moriríamos como individuos, sin embargo si un individuo no tiene sexo, sólo pone potencialmente en peligro la supervivencia de la especie y no de si mismo.
A mi entender, existe un base errónea en el argumento de la imposición biológica del sexo para discutir sobre su influencia en la felicidad o la bondad que practicarlo puede suponer para los seres humanos. Se trata de una hipótesis excesivamente reductora pues se centra únicamente en uno de los componentes de la sexualidad humana, su origen natural, olvidándose por completo de otros tan importantes como el cultural, la variedad individual humana y la libertad. Este último componente, la libertad, quizá sea el más importante, a mi entender, en la cuestión del sexo y la felicidad.
La felicidad del hombre del artículo podría ser consecuencia de la coherencia entre su elección de renuncia y sus actos. Libremente decidió, más allá de lo que su condicionamiento natural le animase a hacer, abandonar su ocupación sexual. Mantiene su postura y le funciona, está tranquilo al respecto y en ese sentido, entiendo, es feliz.
Antes de preocuparme por el carácter natural o no del sexo, me preguntaría si la felicidad es natural. Si lo es, todo el que no lo sea se comporta contra natura. Si no lo es, hay que ver a qué cosas más tontas dedicamos el tiempo.

La Esquina del Vigía (continuación)

Eso de la esquina era el pomposo nombre que utilicé hace algunos años para un cuaderno suma de escritos propios.
Igual de cursi, ahora empiezo este blog.

1-Interpretación de las aventuras de Adán y Eva.

Entiendo a Adán y Eva como representantes de una fábula en la cual se narran las edades del hombre (quizá, las edades es mucho decir).
Su disfrute inicial, corresponde a la niñez, una suerte de paraiso en el que la inocencia y la capacidad para la obediencia son enormes. No existe verguenza puesto que la conciencia propia todavía no se ha desarrollado suficientemente. En un momento dado, gracias a la curiosidad de la mujer, la primera en madurar su identidad, se sienten atraidos a desobedecer la autoridad, a decidir un camino propio, y por propio, opuesto y enfrentado al marcado por su tutor. Un reto muy parecido a la adolescencia. La realización del mismo abre las puertas de las consecuencias, algo nuevo, completamente distinto a lo conocido. Hasta entonces, Adán y Eva, eran pasivos receptores de los regalos de la vida. A partir de su actuación intencionada y decidida, se vuelven partícipes y responsables. Comienza la verguenza porque toman conciencia de sí mismos, de su vulnerabilidad, de su capacidad. A partir de entonces tendrán la posibilidad de tomar decisiones y sufrirán por ello.
Dios, puso precio a la libertad.